室內裝潢

3.癡情的人傷心的影 (修改)
作詞：沈文程
作曲：沈文程
今夜的海風微微海湧溢來溢去　牽著你的手是這呢冷吱吱
看著別人雙雙又對對　心內暗暗也替伊歡喜

2.我是你愛過 (修改)
作詞：葉佳修
作曲：葉佳修
你惦惦沒講話也沒一句歹勢
敢講阮早就已經

忝不知恥其實我很痛恨一種發明，「卡拉OK」， 自從這種發明問世之後， 這世界上就多的是群「忝不知恥」的人， 我家住的離蓮池潭很近，所以沒事常常去遊潭逛逛， 也不曉得是為什麼，附近的店家，動不動就擺著戶外的卡拉OK， 一群人就樂了起來， 不知羞恥的賣弄他們的破鑼，大敗我遊潭的興緻， 高雄很少有這種看起來風光還算明媚的地方， 波光瀲灩，池水邊綠化的也不錯，算是個滿清靜的地方， 結果呢？ 就是一群不知羞恥，忝不知恥、寡廉鮮恥，的傢伙，硬要帶著卡拉OK來敗我雅興， 好！ 要唱就唱，可唱得好點好不好？ 「不好！」唱得不怎樣的人，越是愛唱，還越是唱個不停， 好！你非唱不可，那唱的歌的品味能不能高一點點！ 不！ 非要唱那些台語式的演歌， 本人最痛恨這種音樂，演歌不是不好， 而是台灣這種冒牌模仿的台式演歌， 幾乎都是爛的不得了的音樂， 灑狗血的悲情調子，不知道在抖個屁的抖音， 我一向認為，會喜歡上這種台版的演歌音樂的人， 音樂的品味，實在是低得驚人， 我聽過日本人的演歌， 絕對不是這個樣子的，我被美空雲雀的歌聲感動過， 被很多的演歌歌手感動過， 而台版的，不管是什麼台語天后還是小天后， 這種冒牌的演歌音樂，就是讓我受不了的噁心， 濫情、矯情到了極點，會愛上這種音樂的人， 我一向認定，這個人的音樂品味，真是差到了極點， 可大多數的人台灣人就是「愛」， 風景區，一有個卡拉OK，就會傳出這種噁心到極點的唱腔， 噁心到極點的音樂， 好， 不唱台語演歌，就是台客式的電音， 或是台灣式的抒情流行歌，我個人一向稱之為「軟調情歌」， 就我而言， 喜歡這種「軟調情歌」的人的音樂品味， 只比那些個台灣演歌的人，高那麼一點點點點， 一樣討厭，一樣濫情， 一樣的做作，為賦濫歌強說愁， 媽的，日子過的都不怎樣了，幹什麼唱歌不唱的快樂點， 嫌愁得不夠嗎？ 還一定要愁上加愁，真他媽的變態音樂品味。 這些個忝不知恥的傢伙， 還老愛公開的唱，唱的不好就算了， 還要在這種該是快樂的場合，唱這些個悲的不得了的「哭調仔」！ 不管是台語的或是國語的， 我們是來玩的，來放鬆的， 你姥姥的哭個屁夭啊！ 老子在賞湖光山色，在怡情養性， 耳邊箱卻一直傳來「啊~~~~多麼痛的領悟~~~~」 「叫著我，叫著我，黃昏?故鄉不時在叫我~~~~~」 「我比別人卡認真，我比別人卡打拼，為啥咪為啥咪比別人卡歹命~~~」 你娘卡好， 在公開場合唱歌亮你那破鑼，已經夠沒道德了， 就不能唱些好聽的，快樂點的嗎？ 人家是來快樂的，你在唱他媽的什麼歌啊！ 比例上，這些哭調啊之高，長年以來四處逛的體會， 對台灣人的音樂品味，真是「受不了的聳啊！」 更扯的， 是現在的喜宴，還都會準備個卡拉OK給客人「助興」， 就是有這種不知羞恥為何物的人，真的就去給他「興」下去， 還是一樣，這種他媽的品味的爛台灣演歌，爛軟調情歌，佔了大多數， 唱的糟已經夠討厭了， 人家結婚是喜事，你他媽的唱這種要死不活的歌是什麼意思的？ 有一回， 有人還唱「不了情」， 當場，同桌的人臉都三條線， 人家在結婚，你給人唱這個，什麼意思的？ 還有一次，真他媽的，遇到個沒神經到極點的笨蛋， 你知道他在人家大喜結婚的日子給人唱什麼歌嗎？ 你自顧自的爽， 在那裡大唱「分手快樂，祝你快樂，你可以找到更好的~~~~`」 這不是貨真價實的「唱衰」嗎？ 自從有了卡拉OK，特別是家庭版的，可攜帶式的後， 就有一群忝不知恥的傢伙，自命不凡的到處賣弄他們的歌藝， 這還可忍受， 最能忍的是， 他媽的，怎麼台灣人就是愛這種「哭調啊」， 你是生活的不夠痛苦是怎樣？唱歌也非要這樣悲才甘心？ 弄得人家的喜宴，人家的遊興都沒， 你們是有完沒完啊， 從台灣人這麼喜歡這種音樂， 我一向覺得，台灣人非但是沒什麼「是非」， 也沒什麼「辨別美醜」的能力， 音樂的品味，真的是差得驚人， 你們就非得沒事「悲」成這樣才行嗎？ 卡拉OK的發明， 副作用就是， 創造了一群忝不知恥的音樂白痴！ （這種台灣人爛音樂品味，真是四處可見， 沒事我喜歡到高美館運動， 那裏有個露天的表演場地，有時會有歌星在現場演唱， 也不覺得是怎麼找的， 老是會來一個人，在那裏用演歌腔，現場表演， 好，演歌腔，就演歌腔， 你就唱演歌嘛， 他不，還唱西洋歌，還爵士樂， 媽啊！他連唱西洋民歌，爵士音樂，還是用演歌腔來唱， 真是彆扭的恐怖啊， 可怕的是，還有人在聽，在邊喝咖啡邊聽， 邊品味這種怪腔怪調， 高雄人的音味，真是驚人的聳啊！ 更好笑， 是有人在跳「土風舞」，或是社交舞練習， 還是用這種台語演歌， 你有聽過人聽蔡小虎、陳雷的歌，還可以跳舞跳得起來的嗎？ 有啊， 高美館晚上就有一堆婆婆媽媽可以隨這種音樂「搖擺」， 哇咧！ 「安呢恁拉跳得下去？」 每次我看到這種荒繆的場景， 就是說不出的好笑！ 哭調啊也能跳，真是太猛了， 你們的音樂品味，文化素養，真是「高」的令人可佩啊！ 在下真是完全不能理解啊！ 歐巴桑們，你們真是太猛了！這樣也能跳得起來！ 演歌式的西洋民歌，有人聽得下去，還邊聽邊品賞著那種貴死人又不好喝的咖啡， 痛苦的要死的歌詞，和唱腔， 你們還能「搖擺」！ 台灣人的音樂品味，真是猛的嚇人啊！ 余不敏，直至今天還是不能領會， 這種音樂，這種品味！）  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

天安門上沒死人記得在當年天安門事件發生時，台灣的各媒體趕熱鬧， 每天都在報導學生的運動， 那時，我們每天看著學生運動，越來越激烈， 台灣也開始在聲援天安門的學生們， 寄帳篷，在台灣也集會示威，還寄物資，讓他們能繼續抗爭下去， 聽到越來越多的學生也罷課了，越來越多的工人罷工了， 我們是越來越興奮，越來越支持， 當時的輿論氛圍就是如此。 我們台灣這邊的人，真的是因為支持民主運動才支持學生的嗎？ 不是！ 是因為我們長久的受到國民黨的反共教育， 覺得這下子「共匪暴政」非完了不可。 當時看到學生代表，見到李鵬囂張的樣子，覺得興奮極了， 看到整個中國大陸，越來越亂，興奮極了， 覺得中共真的要被打倒了， 長年以來，一直宣傳的共匪暴政真的要完了。 記得那時，我大阿姨有天來我家， 看到電視裏學生在廣場的畫面，就說：「怎麼能再這樣下去，不能再這樣亂下去了。」（她當時是用台語說的） 我和我哥反而說，才不是呢，越亂越好， 這樣中共才會倒下來，還「教育」了沒讀過了什麼書的阿姨， 這樣才是「對」的，這樣中共就會倒。 可是「沒受過什麼教育」的阿姨，還是認為，不能再這樣下去， 「不能再亂下去了」（還是用台語說） 幾天後， 中共的軍隊進來了， 一開始大家在所有的報導上，都相信解放軍遲早要鎮壓的， 可是真的進來時，看到的是， 解放軍沒拿什麼武器，還被沿途的學生和市民，欺負， 我還記得當時看到一個解放軍都在鏡頭前，被欺負到哭了。 到那時，我們的心情還是十分興奮的， 覺得軍隊進場，還是擋不了，不管怎麼溝通，怎麼驅趕， 學生們、工人們都不走了，我們也支持他們鬧越久，越好， 越多人罷工、罷課，聽到越高興，越多關於中國各地的運輸系統被霸佔的新聞， 我們越興奮， 其實我們是將這場運動，視同是革命的，到了後期， 就有人拿它和法國大革命相提，覺得中共真的也要倒下來了， 海內海外，中國人、外國人，投拚命支援物資， 是在支持「民主」嗎？當時的你們？ 不是，實話是，我們在支持他們革命推翻中共！ 到了後期，對於民運的支持氛圍，根本就是支持革命的氛圍， 到了看到第一波進城的解放軍，還什麼也不敢做時， 我們就更興奮了，「中共真的要倒了」！ 結果呢！ 發生了，武裝軍隊入場了，戰車進場了，中共開始趕人了，將一天到晚聲援「民運」的外地記者趕走了， 於是，就發生了，所謂的「天安門大屠殺」！ 後來，都是斷斷續續的畫面， 記者也都看著畫面說話， 一會兒看著人民向坦克車丟石塊的畫面，說人民用力的還手， 一會兒看到有人用汔油彈，丟坦克車，有一幕到現在還記得非常清楚， 有人打開了車蓋，將汔油彈丟入車中， 當時看到這個畫面，受國民黨反共教育的我，還覺得幹得好，殺得好， 後來，就都是傳說，第幾軍入城了， 還傳說第幾軍是人民的一邊，和第幾軍打了幾來， 看來，中共在內戰了！ 真是讓我們當時的反共教育下的小鬼們，越聽越興奮，等到後來， 那個著名的畫面出來了， 坦克車去壓垮學生在天安門的帳篷，推倒民主女神時， 才知道一切都結束了， 之後，就是誰誰誰被抓了，誰誰誰被通緝了， 誰又逃了出來。天安門的學生們，成了英雄了。 當時， 就開始說，中共在天安門廣場上，用機槍掃射學生，將他們都殺死， 丟到北京郊外火化了， 後來，坦克車輾過學生帳篷的畫面一出來， 就說他們全是被活活輾死的， 全被輾成「肉餅」！ 我還記得當時我們的老師，還在課堂上說， 當時，在清理時，被輾過的地方，血都滲到天安門廣場的百年磚下， 中共還花了許多的錢，重鋪來掩飾。 真是殘暴無情沒有人性的共產黨啊。 我們所有人，就故意忘了，之前親眼所看到的， 中共的領導人，怎麼願意接見民運代表，怎麼同意他們的主張， 容忍了多久， 還忘了，一開始時，這些個學生，是怎麼攻擊沒武裝的解放軍， 忘了他們活活燒死解放軍的那一幕，還覺得幹得好。 之後， 就一面倒的，覺得學生們是無辜的，共匪竟然對沒有武裝的學生開槍， 真是罪大惡極！ 那時，通訊就中斷了，記者全被中共趕走了， 受不了他們一再的搧動，海外人士一再的搧動顛覆他們的作法。 於是，後來就全是傳言了！ 好不容易，我們台灣跑到大陸的名歌手，候德鍵回來了， 我們知道他也在天安門上出了風頭， 覺得他可以告訴我們，我們想的「中共」有多殘暴！ 那時，他上了一個節目「女人、女人」， 當時，就有人問他說，那天天安門最後是怎麼了。 結果呢，他說，到最後的那天，他也在天安門上， 「天安門上沒死人，中共也沒開槍，學生們是自動排隊走的。」 引發了眾怒， 所有人在節目中圍剿他，說他睜眼說瞎話， 所有的媒體都說死了很多人，中共開槍了，還用坦克車將學生輾成肉餅， 「畫面都有，你胡說。」 當時的我，聽得也很生氣，覺得他怎麼可以胡說， 大家都「知道」天安門上的學生，被機槍掃射， 中共將屍體都燒掉了，你在現場的人，怎麼會不知道，是收了中共什麼好處！ 所以你能回台灣。當時，我真是這麼想的。 結果那天，他在節目中，一再的和所有人爭辯， 他沒看到人開槍，天安門上也沒死人，沒人被輾成肉餅， 學生們是溝通後，自己走的， 就是沒人信， 記得當時，他不斷的抽著箊，不斷的和憤怒觀眾爭辯， 到了最後，他妥協了， 說：「中共有沒有開槍，有沒有殺人，或許在北京市有，可是在天安門上， 他們是沒有開槍的，他是親眼見到的！天安門上沒死人！」 當場，許多人和隔天的媒體都唾棄他， 我們所有的同學也都是這樣認為， 覺得他被中共收買了， 明明就看到坦克車推倒了民主女神，壓了帳篷， 很多的新聞都說開槍掃射殺了幾千人，怎麼會沒死人？ 真實呢？ 我錯了！ 幾年後， 一個美國人製作的影片，在華視播出， 播出了天安門「鎮壓」的最後時刻， 當時，學生們真的是在溝通後，離場的， 沒人開槍，天安門沒死人， 當時坦克車輾帳篷，裏面根本沒人，沒人成肉餅。 其實，仔細去想， 當時怎麼會相信這種說法？ 要真的是輾人，畫面應該有人到處逃竄不是？怎麼可能乖乖的待在帳篷內， 被人輾死，幾萬個帳篷，怎麼會沒人逃，出現那種四處亂竄的畫面， 被輾成肉餅，這種說法，當時我們怎麼會信？ 到後來， 親眼看到最後那天學生是怎麼撤退時， 我真的覺得天翻地覆的感覺， 我怎麼這麼笨，會相信這種說法， 還這樣誤會候德鍵，人家親眼所見，我們沒看到的人， 竟然還批評他！ 有句話「seeing is believing 」，很顯然的，當時的我們是「believing is seeing」 我們先相信中共是壞的，就同我們所受到的「反共」教育一樣， 就是要證實中共是錯的，是該死的，該被打倒的， 所以只選擇相信我們要的事實，或者根本就是我們「想要」的事實， 看到那一幕，沒人死，學生自乖乖的撤離， 我受到很大的打擊！ 後來，回頭重想整件事的發生， 學生們是「對」的嗎？ 當時中共不是低頭了嗎？不是要好好談判嗎？ 當時我們真的不是要顛覆中共，所以洋人們，海外華人們才這麼支持學生？ 當中共不用武力時，好好談判時，學生們是什麼態度？ 我親眼從畫面中，看到他們怎麼先攻擊沒武裝的解放軍的， 後來，看到他們怎麼用汔油彈攻擊解放軍的， 看到解放軍被暴民們殺死的， 結果，就為了意識型態，全視而不見， 只一再的說，中共鎮壓民主， 其實當時，我那個沒有受過什麼教育的大阿姨，說的才是對的， 「不能再這麼亂下去了！」 再下去，當時還得了？整個中國大陸會成個什麼世界？沒政府了。 當時我們不就都在支持他們亂下去，讓整個中國的經濟、政治垮掉？ 當時，我真的是這麼想的，很多人不也都是這麼想的？ 後來中共發威了， 開槍了，鎮壓了，回覆制序了， 中共暴政沒倒，我們就開始一天到晚的說，他們對「無辜的學生」開槍， 真是暴政！ 完全忘了，到六四之前，將近三個月，中共的容忍， 中共的不斷安撫談判， 而學生們越來越不理性的新聞，越來越失控的事實，這些新聞我們全知道， 和平的鎮壓，當時被學生和市民們理都不理，還攻擊解放軍， 中共在六四後鎮壓了，被國際制裁，被批是「暴政」， 大家摸著良心想想， 回想當時的前因後果，當時的北京， 那時的上街群眾，不是「暴民」，那是什麼？ 換成是任何政府，能不鎮壓嗎？ 當時的媒體，沒有畫面了， 就胡說八道的造了多少謠，說到中共好像要內戰了， 有的部隊支持民運，和中共打了起來，有這個事實嗎？ 天安門有人被輾成肉餅嗎？有人被像行動劇演的一樣， 整排排排站的開槍射死？ 沒有啊！ 全是「believing is seeing」！ 我們先選擇了立場，相信什麼，才來決定我們「看」到了什麼！ 摸著良心想想，經歷過當時的人，我們不是如此嗎？ 學生們當時不是失控了嗎？ 北京不是到處都是「暴民」嗎？ 天安門大屠殺，就這樣記念了快二十年，每年都要記念， 每年都要回憶，成了中共的心頭剌，成了批判中共的最好理由， 可是， 那是真相嗎？ 後來，看看和聽聽那些個民運人士的說法， 在海外的說法，他們懂個什麼民主？ 他們要真的成功了，中共被推翻了，現在的中國是個什麼慘狀？ 他們真的是和平的嗎？ 那些個市民在街頭和解放軍對著幹，所以被開槍打死不少， 這是真的出現的「屠殺」！ 而學生們呢？沒死啊，乖乖的棄守了，之後被抓到判刑而己，殺了誰？ 有幾個被判死刑的？ 沒有啊！ 勇敢的學生沒和解放軍對抗，就乖乖解散了， 對著幹被殺死的，大多數是北京的工人和一般市民， 許多的民運領袖，在事件前就逃了，丟下群眾不管了不是？ 當時柴玲不就逃了，還在海外哭著說「同學們被輾成肉餅！」 她人都早不在現場了，怎麼知道誰被輾成肉餅了？ 我們也全相信了！ 卻責難那個說實話的候德鍵，選擇我們想相信的， 反正就是中共錯，中共就是不對，就是要抵制， 共產暴政必亡。非亡不可！ 為何？因為我們從小在反共教育下，被催眠成如此， 不是嗎？ 許多年後，我長大了， 我知識增長了，花了許多的時間，將國民黨塞到我腦袋的那一堆大便， 全給丟出去了，這真的很辛苦，也很痛苦，你不能了解為了去這些國民黨毒， 我是花了多大的努力，擺脫掉這堆大便思維，是盡了多大的力。 才讓我的頭腦真的清醒了過來，這一段路，我走得多辛苦， 才終於有自己的看法，自己的判斷力，不再被各種「謊話」「意識型態」所惑， 成為能獨立判斷的人，不受媒體流行左右的人， 回頭再看看這一段， 當我回思時，真的了解所謂的「眾口鑠金」的恐怖， 媒體造謠的恐怖， 和「believing is seeing 」這句話的道理， 當時，我明明都看到了， 看到了學生們怎麼不講理，整個中國怎麼亂， 整個社會都失控了，我那個沒念什麼書的大阿姨比我們看得更清楚， 「怎麼能再這樣亂下去！」 是啊，當時不鎮壓，怎麼辦？ 我們明明就是要顛覆中共，才支持民運的， 那些個學生後來走火入魔，接受海外勢力的幫助，幹得也是顛覆中共的事， 被抓、被關，又有何冤之有？ 中共做錯什麼？敢做就敢當， 你可以「幹」中共，中共就不能「幹」你們嗎？ 通嗎？ 二十年了，天安門還在炒作， 還是中共的罪狀之一， 真的是嗎？ 也該是我們忍靜下來好好想想，當年發生的事的對錯了， 中共不全是「錯」的！學生們，也不是全「對」的！ 有「暴政」開槍鎮壓是事實， 可沒有「暴民？「企圖勾結外國勢力的陰謀分子嗎？」 我們這些境外的，不是為了搞亂當時的中國， 才這麼支持「民運」的？ 到了現在，台灣實踐民主這麼久，還多的是人一知半解， 當時的中國大陸，真的懂嗎？ 當時搞民運的，真的懂什麼是「民主」嗎？ 中共要沒壓下去，整個中國會是怎麼樣的動亂？ 摸著良心想想， 一再的拿天安門指控中共，公平嗎？ 天安門時，我們這些境外的，存著「好心」嗎？ 那些個學生，真是什麼英雄嗎？ 還是只是一時趁亂而起，被眾人拱成的「民主鬥士」？ 回想起，當年看著女人、女人那個節目時， 一群人硬逼著從天安門回來的候德鍵，硬要承認他沒看到的事實， 天安門有人被掃射，有人被碾成肉餅， 將我們「believing is seeing 」的看法，硬要他接受！ 真是荒唐，當時的我，看著電視還大罵他， 我真是混蛋！ 自己被催眠了，判斷力有問題，還自以為是， 真是胡塗，我當時怎麼會這麼蠢， 會被那種氛圍下，弄得是非不分？ 怎件事的回憶，一直在警惕著我， 曾經這麼的無知過，這麼腦殘過， 這件事，當時跟著批評候德鍵的回憶，一直讓我心痛， 發現，原來，我也曾經那麼蠢過， 後來，我發誓，我要增長我的智慧，我要有自己的判斷力， 不再受媒體所惑， 讓我一直好學不倦，我決不再讓自己成個被媒體輿論牽著走的白痴， 成為一個能獨立判斷，不為所惑的人，成為我的人生目標，我對自己的期待。 「天安門上沒死人」 當時，我竟然還憤怒，不肯相信當時在現場的人， 當時我居然會被意識型態，左右我的判斷力， 我真是蠢啊，當年！ 明明都看到了，還硬要相信沒看到的， 回想起當時曾這麼蠢過，就是一陣陣的心痛， 當年，我怎麼會這麼蠢，會被輿論牽著走，沒有判斷力， 我真是以當時的我為恥！ 現在，二十年後，又來了， 又出現了， 一群人又在和當年天安門時一樣， 在說著「中共」如何殘暴， 又在拿沒有證據的指責，想眾口再鑠金， 而明擺著這麼多證據， 是暴民在胡來，是外來勢力想顛覆中國， 那個達?，仍在不斷說謊， 中國根本就沒有要滅亡西藏文化的事實， 沒有所謂的文化屠殺， 沒有所謂的強迫漢化， 沒有所謂的漢人大量殖民， 也沒有什麼解放軍扮喇嘛自導自演， 被攻擊的商店，也不是和藏獨所說的，全是「妓女」戶， 他們不斷的說謊， 可是就是和當年一樣， 有的人就是「believing is seeing」， 對中共的仇視，對中國的強大的優懼， 讓他們不願面對事實， 寧可相信一堆謊言， 非要中國亂不可，中國垮不可！ 你們到底要幹什麼？ 摸著良心好嗎？去查證一下事實好嗎？ 民運分子，這幾年的宣傳，有多少是謊言， 靠吃天安門飯，讓這些人賺了多少好處， 這些個藏獨，前言不對後嘴多久了？ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

明華園昭香戲曲欣賞-白蛇傳之相逢http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kfw-WsPu-Ak .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

明華園柏林演出1http://www.youtube.com/watch?v=4vyS1xRvEr4&feature=player_embedded .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

辛卯年八月六日台南水門昭賢會將神齊臨.毫光映聖開光吉慶- 南廠水門宮將爺聯合開光慶樂社 仁德仁德仁德朱天府水門昭賢會南廠武英殿中洲救世堂高市慈聖宮更多圖片呈現部落格相簿多謝賞圖.

辛卯年九月二日嘉邑百年迎城隍~北港媽贊境百年迎城隍北港朝天宮125年前(光緒12年),嘉義城隍.龍神和北港媽共同解除了嘉義的大旱災隔年光緒皇帝御賜匾額[臺洋顯佑]給嘉義縣城隍廟,[慈雲灑潤]給北港朝天宮適逢民國100年全國城隍在嘉義繞境活動,北港媽特來在續神緣,一起賜福地方風調雨順國泰民安 多謝賞圖.

不曉得這是幸還是不幸這兩天，舊傷發作，椎間盤的老毛病又發作了， 人家都是傷在「腰椎」，我卻是傷在「胸椎」， 難受極了， 好久沒有發作痛成這樣了。 原因何在？ 好玩著呢， 前兩天，不曉得是怎麼睡的，睡著睡著， 竟然把放在「床頭」的「眼鏡」，睡到「背上」了， 就這樣壓了一晚。 早上一起床時，發覺怎麼背痛得這麼「厲害」， 胸椎又在疼了，這感覺我十分的熟悉了， 痛得都有點呼吸困難，要更嚴重時，有時還在手指都發麻， 站著都站不住，有時看著鏡子，連嘴唇都有點白了， 好端端的，平日也都很小心不去再讓它受傷，當然偶爾拿太重的東西時， 還是會發作個幾天， 但是這幾年，好好的鍛練一下背部的肌肉後，發作時怎麼也不會再那麼嚴重了， 這一次因為是剛剛好就壓在上面，還這麼正好在突出的那個「椎間盤」上， 就曉得這一次傷的就夠瞧的， 真的痛死我了，這兩天日子真難熬， 可說來也真奇了， 我可是有著九十多公斤的體重啊， 壓了一晚，怎麼眼鏡一點事都沒有？ 前一陣子，這個眼鏡真是和我作對到底， 一會兒是框整個歪了，就去眼鏡行請人調，結果呢，一而再，再而三， 幾乎要每個月跑一趟了，去到我都不好意思了， 我受夠了，花了點錢，搞個「型狀記憶」合金的鏡框， 看你還作不作怪， 結果沒多久， 人要倒楣，什麼事都碰得上， 一天早上，被電話吵醒，一個心急，急忙跑出去接， 結果就將眼鏡摔破了個鏡片， 倒楣啊！ 接得還是「詐騙集團」的電話， 這是走了那門子的楣運， 總之，這三個月，光修眼鏡，處理靈魂之窗的問題， 就花了大筆冤枉錢，眼鏡行走多了， 真是走得都不好意思了， 結果呢， 平常就稱微碰碰，不是框整個歪了， 就是鏡片破了， 這一會兒，是怎麼搞得， 被我整個九十多公斤的體重，壓了個一天， 竟然一點事都沒有， 非但沒事，怎麼覺得這一壓，整個焦距更清楚了， 脊椎是又傷了，可是眼鏡變得更好了， 看得更舒服了， 搞了幾個月，處理的眼鏡問題，就這樣解決了， 這到底是幸，還是不幸啊？ 往好的想，就覺的比較開心啦， 可椎間盤的老症頭一起來， 真是難挨啊！ 這幾天站著久了點，都會累得滿頭大汗， 冒冷汗啊，好久沒這麼難受了， 困擾了好久的眼鏡問題，就這樣未名奇妙的解決了， 可老毛病、老症頭，又來了， 真是哭笑不得， 只能盡量的挨著吧， 好在，久病成良醫，漸漸的都學會怎麼應付身體的病病痛痛了， 我是非到最後關頭，是決不輕易去看醫生的那一種， Why? 很簡單， 身上大病小病太多了，看病看得經驗豐富， 看得越多，經驗越多， 對醫生的信任感，就越是差， 醫生，真的有良心的沒幾個， 不是天生沒良心，而是自從健保制度出來後， 一堆怪壓力跑出來，他們也要搞「業績」， 許多怪模怪樣的搞錢怪招術，我可都是碰上過了，（沒必要的檢查，沒必要的換藥，這招數多的呢，） 我是越來越不敢去看病了， 制度逼人當壞人啊， 有時，他們一玩花樣，一下子我就懂了， 又不好意思當面說出來， 你想這多尷尬啊！ 搞著搞著，本來很多熟的醫院，漸漸的也不敢去看了， 有時會想，都認識這麼久了，怎麼你也跟我來這套，常常熟悉的醫生一來這套，就真的讓人心傷啊， 「喂！你真以為我不知道你是在玩什麼花樣嗎？」 這話又不能說， 就老是碰上這種事，漸漸的，就開始自己當「良醫」吧， 凡是沒到最後關頭，決不進醫院半步， 成了我的原則了， 醫病關係，這幾年是被制度逼得越搞越差， 很多的醫生，都成了身陷制度中的「好人」了， 沒遇到那種缺德到真的沒心，即使危害到我，還要亂搞， 可是，一些個小動作， 小招數，能幫著醫院賺錢，又不會害到病人，說真的，我是懂的， 看著熟悉的醫生也來這套， 真的， 很不想去醫院， 那種感覺真是夠差的， 沒法，不想幫人變壞人， 養成了沒到最後關頭，決不輕言看醫生， 好痛啊， 這幾天，日子過得滿慘的， 不過挺住是沒問題的，老症頭了， 都和這些個毛病成了某種程度的「良伴」了， 又發作了，遇上了， 就改變一下作息就好了， 生病、受傷，對我而言，是常事， 整年沒個大病大痛的才是稀罕事， 不過這一會回，情感上真是矛盾就是， 怎麼搞得，眼睛的問題煩了這麼久， 就這樣好了，脊椎卻是又傷了， 禍兮福之所倚，福兮禍之所伏， 這道理， 有點明白了。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

什麼是民主毛澤東說：「革命不是請客吃飯，不是作文章，不是繪畫繡花；不能那麼雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫、良、恭、儉、讓！革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動！」從我第一次讀到毛澤東的這一段話，我就很喜歡，很有感觸，不是說我也是個革命狂，只是，有沒有人注意過，其實這一個革命大王的這一段的革命精義的論述，反過來說，剛好就是「民主政治」的精義。什麼是民主：民主就是請客吃飯，就是作文章，就是繪畫繡花；就該那麼雅緻，那麼從容不迫，文質彬彬，那樣溫、良、恭、儉、讓！什麼是「請客吃飯」？再怎麼有氣、有恩怨，當被人請客吃飯或是請人吃飯，總要留三分餘地，不能翻桌子，要給人留面子，自已也才能有面子，民主政治就是請客吃飯，要有禮貌，什麼事都要坐下來談，不能動不動翻桌子，不給對手面子，也不給自已面子，吃飯總要客氣點，否則吃不下，也吃不愉快，翻了桌子，誰也別想吃了。民主就是作文章，就是繪畫繡花，搞民主就要了解，民主是急不得的，凡事都要有耐心，要協商、統合、要循規蹈矩，亂了章法，文章作不成，繪畫成了鬼畫符，繡花自己扎了手，一事無成。民主就該那麼雅緻，那麼從容不迫，文質彬彬，那樣溫、良、恭、儉、讓！看過英國的國會嗎？每個人都文質彬彬、從容不迫，那樣有禮，有禮到「禮多人奇怪」的程度，就算是虛偽也好，就是要有個樣子，偽君子也行，民主就是寧可有個偽君子的樣，而不能像個真小人一樣，蠻幹硬上，霸王硬上弓，動手動腳，要像職棒場上的教練上去抗議裁判不公一樣！只能動口，不能動手，能夠大聲，不能出口傷人，否則一律趕出場，而被趕出場的人，也沒有賴著不走的，也不會有觀眾替教練叫囂，護著教練恐嚇裁判的。美國的職棒文化就是這樣，而台灣的，未必！民主就是溫、良、恭、儉、讓，這不是說要民主就是要大家「馬英九」，馬英九哪是什麼溫良恭儉讓，那是自抬身價，他是「大奸似忠」，鄉愿又迂腐，無能又愛作秀，整個人兩字以總結，就是「反動」，溫良恭儉讓，是一種民主時代，政治人物該有的品質，或是說，要達到的理想境界，這種品質的政治人物，大概只在北歐國家有吧！英國這老牌的民主國家，很多政治人物的「儉」，我想都不及格。而越是民主水平不夠的國家，所出產的政治人物離這標準就更遠了。 民主就絕不是場暴動，任何妄想一場選舉，任何可以一促可及的想法、念頭在民主制度上，就是不可行的，民主不是暴動，不歡迎任何劇烈的改變，民主是歡迎慢慢來，絕對不胡來，而是要凝聚共識，以理服人，用說服力來讓人認輸，而不是用武力讓人躺下，民主是數人頭，不是比拳頭；是口頭上佔人便宜，絕不能真動手動腳去佔人便宜， 所謂的民主，就絕對絕對不是一個階級打倒一個階級的暴烈動。而是彼此都承認在最大的公約數之下，我們的社會契約「憲法」的形式下，每個階級、每個民族、每個不同看法、不同宗派、不同認同、不同政黨、不同族群、不同社會階級，都是平等的。誰也不要打倒誰，當然，誰也不能欺負誰，沒有一個不同的「群體」可以宣稱高高在上，也沒有一個「群體」可以貶低另一個群體，不把他們當人，否定他們也有一樣的權力，沒有誰要被打倒，誰可以欺負人、貶低人，而是大家尊重對方的存在，尊重對方的人格，不將對方非人化，反派化，在憲法的共識下，大家一起尋找出「共贏」「雙勝」的看法，沒有誰要壓倒誰，誰是反派，誰是正派的問題，有，就不是民主，有這種想法的人，就該去找毛澤東，一起去搞革命，別來談民主！很有趣不是，革命大王的革命論，其實將他的話反過來，就是「民主論」，我一向很喜歡他這一段描寫革命的話！反過來一解釋，不是很「民主」嗎？  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .